北鹊：“面对没有好处的事情还会选择去做，这本身就是有勇气的行为。但行正义事，不问前程路。”

A：“为什么我会觉得这件事情是可笑的呢？诚然，那个作者承认了自己是看过那个人的书的。作者说自己有可能受其影响而写出这样的文字，然而对方却不这样认为。

在这之前我也有想过是不是太巧了，但是我也有用过跟一个人写的文里的角色一样的名字，当时我还没有反应过来，直到那个作者说名字看起来好眼熟我才突然想起来。

这种情况下，也要算作是抄袭吗？”

北鹊：“嗯…我觉得应该不算吧，如果只是名字的话，若非是很特别的（例如只有一个作者会把某个名字当成地名）不然我一般认为只是重名。”

A：“这个作者的书，我是看过的。之前也有一次用了一样的名字，反应过来之后我给改了。这证明，人确实会被看过的东西影响。”

A：“这种影响很有可能是无意识的行为。”

北鹊：“是的，我觉得这时候说明一下比较好。”

A：“有些人的调色盘，甚至因为有个人写了跟大作者一样的题材，出现了类似的表达就被认为是抄袭。这种情况你怎么看？”

北鹊：“我只会认为他是杠精，一样的题材类似的表达就被说成抄袭，不去看主题和内核以及剧情，按他这说法师jump那些热血漫都是抄过来的了？”

A：“那么话题回到一开始，你觉得父辈的仇恨不应该延续到下一代，但是就像是这件事情，我们这些相关的人总是会掺和进去，不是吗？”

北鹊：“是的，总是会牵扯进去，无论你是否愿意，是否是直接参与者。”

A：“我现在在想我应该怎么接。”

北鹊：“我也在想接下来我该说什么。”

北鹊：“老实说我虽然不赞成仇恨延续但我没有解决办法。”

A：“既然你觉得我们这些人也会掺和进去，那么你说到的觉得这样的人生是一种悲剧，又要如何改变这样一种局面？如果只是知道而不去想办法改变，岂不是一边伤痛一边沉沦？”

北鹊：“嗯…目前有一点头绪就是从源头解决，让父辈们结束属于他们的仇恨，在范围进一步扩大前减少伤害。”

A：“但是，其实这种事情只能够是一种理想信念，就像我说的那个抄袭事件，双方的当事人其实已经解决了这件事情。但是两边的支持者却是没有停手的。那么你认为，造成这个行为的原因是什么呢？”

北鹊：“情感。”

北鹊：“情感和关系的衍生，因为对当事人抱有情感或者存在关系，所以有时候就算当事人已经解决了也无法彻底停下来。也有人与当事人情感糟糕却因为关系而不得不承担报复。”

A：“人毕竟是一种动物，不是机器人，会受到各种情绪的控制，有些人可以压制，有些人不可以。”