1001次春宵

繁体版 简体版
1001次春宵 > A与B的对话 > 第17章 抄袭真的罪不容赦吗

第17章 抄袭真的罪不容赦吗

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

A:“现在的人动不动的就要拿三观不正说事情,比如说,现在很多人反抄袭,对吧?”

B:“诶,对。”

A:“有些人特别义正辞严:要是所有的人都不好好创作,去搞抄袭,文学怎么发展!抄袭的人赚钱了,怎么不寒了原创者的心?”

B:“其实这么说也没有错。”

A:“这样说当然没有错,事实上我曾经也感到忧心,你说怎么这么多的人都在抄袭,自己老老实实的做事情不好吗?”

B:“如果老老实实的做事情,就可以得到自己想要的,也没有人会这样做吧。”

A:“所以我们应该反思的是为什么老老实实做事情的人不能够得到自己应该有的,为什么努力的人没法被重视,为什么那些什么都没有付出的人却得到了一切,这才是我们应该想的,如果你一边指责别人抄袭,一边又自己去到处看盗版,希望能够捡便宜,那你就也没有什么资格反对其他人这么做,因为你这样做的跟你说的话是相违背的,所以,你看我压根就不反对抄袭,我只是自己不想要这么做而已。”

A:“譬如说那些吃不起饭的要去抢劫的,还有些因为什么原因才犯下罪行的,其实我们应该做的,不是一味的指责他们,人为了能够活下去而犯罪,尽管他必须为了他犯下的罪买单,但是我们也应该反思:为什么他活不下去?”

B:“很少有人能够做到反思自己。”

B:“他们也不会换位思考,不会去想自己如果是那样一个情况,会发生什么事情,事实上,火不烧在自己身上,他是不知道痛的。”

A:“就有很多人对这些人有偏见,这个能够理解。但是为什么一个好好的人活不下去,我们应该去想……话不多说,继续说反抄袭这个话题吧。”

B:“你转话题转的实在生硬。”

A:“点到为止。”

B:“也好。”

A:“那些人觉得看抄袭的作品,甚至很喜欢的人是三观不正,但是这样说,为抄袭了的作品买单的,他已经是消费者了,消费者需要去为了创作者的错误买单吗?他不该,他只需要得到他的,他看了,觉得好,他买单,他其实压根没有必要管是不是抄的,也就是好看就行。”

A:“这是我从消费者的角度上说的,消费者当然觉得好看就行,好用就行,你们为什么要这么在意是不是抄来的?你说他这样子说有错吗,当然没错。”

B:“很多时候其实并不能够简单的评判到底谁对谁错,事实上除了当事人本身或者粉丝,压根没有人会去关心别人的事情,顶多看一下热闹,该怎么样去生活,还是去怎么样生活。”

B:“普通的人其实压根没有必要去关注这些与自己无关的事情,关心一下,很好,不关注,也没有什么问题。”

A:“是啊!但是总是有人要为这些事情评个对错,我只知道,要是我买了个东西,我哪里管这些是不是抄的,一个东西买回来是管他从哪里来的吗?当然是看他好不好用。但是抄袭总归不是正确的,这个时候,我们也得想,到底应该怪谁?”

B:“总得找出一个来背锅的。”

A:“你会在意吗?”

B:“不在意。”

A:“那就继续大胆地讨论吧!”

A:“你说,是每一个抄袭的作品都能够大放异彩呈现在公众的面前吗?”

B:“当然不是,这当中有很多环节。譬如是一个小说抄袭,它要是想要呈现在公众的面前,首先要做的就是签约,不签约也有可能红红火火,但是这样的可能性比较小,也不是谁都有这样的能力。”

A:“你说的没错,在一个抄袭的作品呈现在公众面前,如果它想要被那么多人大规模地讨伐说是抄袭,首先肯定要被人看到才行,也就是所谓的人红是非多。网站能够检索出抄袭吗?很多网站都有这样的功能,找到了一样的句子啊,相似的文章啊,它能够找出来,但是有些人怎么做到大段的复制粘贴还能够初版的?”

B:“这就是网站没有做好自己的本职工作了。”

『加入书签,方便阅读』