今天是我二十岁生日。

从现在起，我是一只成熟的猫了，要学会自己记日记。

读了一篇文章，叫《大数据资本主义时代的马克思》，大致讲述了马克思对当下的意义。教授的马原课很好，但我回寝一想还是迷惑。

共产主义以按需分配为分配方式，这是不同于资本主义制度下的生产过剩才能保障的。那么，当在社会主义生产出现过剩时，哪些人需要继续从事生产呢？——是所有人吗？是部分人吗？还是没有人呢？

老实讲，生产力过剩的状况早在资本主义社会就出现了，并不是所有人都需要工作。

而没有人需要工作，也不太科学。即使农业用品、工业用品全部沦为自动化式生产，那我们的国家制度、社会条例和法律还是得由人来把持方向。如果说，真的将来社会发展到连社会制度都不需要人类去把控，那么多半已经不是不需要人类把控，更多像是人类已经失去了把控的资格。社会的主导者将是人工智能，或者是别的什么存在。我不知道，也许我活不到那一天。

那就是部分人工作，部分人没有工作，或者说是不用工作。

——如果能够这样简单就好了。

当今时代，工作逐渐异化，既是束缚我们的东西，又变相为我们提供着安全感。对于大部分人民群众，尤其是失业者们，有工作是很幸福的事。

在赤裸裸的现实中，未来的高级社会主义是如此美妙！能够想象到吗？一个生产力极度发达的社会里，人们愿意工作便工作，不愿意，就不工作。你要什么，就有什么，按需分配。——简直是人间天堂！

但是，甚至不需要仔细思索，只要浅浅地想一下，又觉得这种社会制度之下，存在不可协调的矛盾。以下提出几个疑问。

Question 1:

从物质上的按需分配，足以使每个人平等地得到物欲满足。那么人与人之间是否完全平等？等级制度、种族歧视是否依旧存在？亦或者，它们只是换了一种方式存在？

当人们的物质生活达到了同等级，人们的精神生活是否也是平等的呢？物质层次的歧视很有可能会转化成精神层面的歧视。人与人的精神水平是不可能做到同物质一样“按需分配”的——或许是思想教育环节将出现垄断，或许因为是人类的智商本就各有千秋。我不是天才，但我承认总有一些人生来就是比旁人更智慧些。

总有一些非实体的东西，来将人们区别开来。在一个没有生存压力的社会，上进的人们将充实思想财富，而惫懒者则会在物质的宠溺下，更加低能。不同性格特点的人类，看似没有阶级划分，实则早已在不言中被同类评判着。